В судебном заседании установлено, что, пара молодых людей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решили угнать автомобиль «ВАЗ – 2110», припаркованный около жилого дома. Проникнув в автомобиль, мужчина пытался завести двигатель путем замыкания проводов, однако это ему не удалось. В этот же день, после неудачной попытки угона автомобиля, злоумышленник пытался похитить мобильный телефон в одном из местных магазинов бытовой техники, однако и здесь его постигла неудача – сработало антикражное устройство. Телефон остался на полке магазина.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, а именно наличие опасного рецидива преступления, несмотря на неоконченные составы инкриминируемых преступлений, признал 33-летенего жителя Шексны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам попытки угона автомобиля и попытки кражи мобильного телефона) и назначил окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении женщины суд изменил категорию преступления и освободил от ответственности за примирением с потерпевшим.
Приговор вступил в законную силу.
Информируем: Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Информация предоставлена представителем прокуратуры Шекснинского района